Когда уходят близкие — муж, жена, друг всей жизни, — остается пустота. Современные технологии предлагают новый, немыслимый ранее способ справиться с утратой: так называемое «цифровое бессмертие». Речь идет о том, чтобы загрузить память о человеке — его письма, фото, голос, манеру мыслить — в сложную нейросеть, создав его виртуальный образ. С ним можно будто бы «общаться», спрашивать совета, слышать знакомые интонации.
Звучит заманчиво, как спасение от невыносимой боли. Но так ли это этично и безопасно для нашей собственной души? Давайте разберемся без прикрас.
Спасительная соломинка или остановленное горе?
Первая и самая большая опасность такой технологии — остановка естественного процесса горевания. Боль утраты со временем не исчезает, но трансформируется. Острая, режущая боль постепенно сменяется светлой печалью и, в конечном счете, мудрой благодарностью за все прожитое вместе. Это закон жизни, который позволяет нам, живым, исцелиться и идти дальше.
Цифровой двойник этот процесс замораживает. Он не дает душе смириться с утратой. Вместо того чтобы учиться жить с памятью в сердце, человек рискует оказаться в ловушке бесконечного виртуального прощания, привязанным к экрану, где обитает призрак любимого. Не превращаем ли мы этим вечную память в вечные муки, не давая покоя ни ушедшему, ни себе?
Кому принадлежит память? Право на окончательный покой.
Когда мы теряем ровесников, супругов, а иногда — что самое страшное — детей, возникает отчаянное желание сохранить каждую крупицу о них. Но здесь встает главный этический вопрос: а давал ли сам человек на это согласие?
Хотел бы ваш муж, чтобы его сомнения и личные мысли, высказанные вам в доверительном разговоре, стали алгоритмом? Согласилась бы ваша подруга на то, чтобы ее цифровая копия давала советы вашим внукам, которых она не застала? Мы не спрашивали их об этом. Создание цифрового двойника без прямого и четкого разрешения — это вторжение в самое святое: в свободу личности и ее право на окончательный покой.
Иллюзия, которая обесценивает прошлое
Нейросеть — это не личность. Это сложная программа, которая генерирует ответы, основанные на старых данных. Она не может чувствовать, молчать с пониманием или сказать что-то по-настоящему новое. Это лишь иллюзия диалога, монолог, составленный из обрывков прошлого.
Что будет с живыми отношениями, если в минуту отчаяния человек будет идти не к живому другу или психологу, а к такому «советчику»? Это прямой путь к одиночеству, к бегству от сложного, но настоящего мира в безопасную, но безжизненную симуляцию.
Так где же выход? Этичная память.
Технология — это всего лишь инструмент. Ее можно использовать по-разному. Возможно, этично применять ее не для создания «живого» двойника, а для того, чтобы бережно и системно сохранить наследие человека: оцифровать и снабдить комментариями его альбомы, собрать в единый архив его письма и самые ценные мысли, записать воспоминания о нем друзей. Создать не замену человеку, а живой мемориал, доступный будущим поколениям.
Но самая важная часть этого мемориала никогда не будет находиться в компьютере. Она — в вашем сердце. В том, как вы, вспоминая ушедшего близкого, улыбаетесь его самой смешной шутке, как продолжаете следовать его самым мудрым советам, как чувствуете его поддержку в важные моменты жизни.
Никакая нейросеть не сможет передать тепло руки, не повторит ту единственную улыбку, которую помните только вы, и не заменит тихого мужества, с которым мы учимся жить после потери. Эта подлинная, живая память — единственное бессмертие, в котором нет ни капли сомнения.
http://www.mk.ru/social/2026/01/01/cifrovoe-bessmertie-uteshenie-ili-tyazhelaya-nosha.html